金融科技支持?jǐn)?shù)實融合的思考
- 2025-04-23 瀏覽:807
央行近日召開的2025年科技工作會議指出,要加快金融數(shù)字化智能化轉(zhuǎn)型,安全穩(wěn)妥有序推進(jìn)人工智能大模型等在金融領(lǐng)域應(yīng)用。當(dāng)前,通過數(shù)字化、新技術(shù)的力量改善金融功能,進(jìn)而通過支持?jǐn)?shù)實融合來優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長模式,成為新形勢下金融高質(zhì)量服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的主線索。 文章指出,金融科技支持?jǐn)?shù)實融合的具體思路包括,持續(xù)推動金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型,改善金融科技供給能力;高效支持科技創(chuàng)新,形成“科技、產(chǎn)業(yè)、金融”的良性循環(huán);改善數(shù)據(jù)要素治理與應(yīng)用,打造產(chǎn)融互動的數(shù)據(jù)生態(tài);推動智能化金融服務(wù)場景融合,打造不同金融產(chǎn)品的協(xié)同支持模式;優(yōu)化區(qū)域金融資源配置,促進(jìn)區(qū)域數(shù)實融合的協(xié)調(diào)發(fā)展。 文章認(rèn)為,金融機(jī)構(gòu)需以支持產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為重點、以人工智能應(yīng)用為技術(shù)突破口、以產(chǎn)業(yè)鏈金融為場景突破、以開放金融生態(tài)建設(shè)為支撐、以信用科技創(chuàng)新為保障,破解信息不對稱,實現(xiàn)金融資源精準(zhǔn)匹配,全面服務(wù)數(shù)實融合的多元需求,助力經(jīng)濟(jì)效率提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。 金融科技支持?jǐn)?shù)實融合的思考
黨的二十大報告指出要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)深度融合”。當(dāng)前,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要以新質(zhì)生產(chǎn)力為主要載體,而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手之一,則是以數(shù)實融合帶動經(jīng)濟(jì)效率全面提升。同時,2023年中央金融工作會議提出建設(shè)金融強(qiáng)國,并且以包括數(shù)字金融在內(nèi)的“五篇大文章”作為落腳點。由此,通過數(shù)字化、新技術(shù)的力量改善金融功能,進(jìn)而通過支持?jǐn)?shù)實融合來優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長模式,成為新形勢下金融高質(zhì)量服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的主線索。
首先,可從宏觀、中觀、微觀視角來看數(shù)實融合。 一則,宏觀層面是通過推動經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,進(jìn)一步提升全要素生產(chǎn)率,改善勞動力和資本要素的質(zhì)量,推動經(jīng)濟(jì)效率提升和增長方式轉(zhuǎn)變,并呈現(xiàn)創(chuàng)新性、再生性、生態(tài)性、精細(xì)性、高效益等特征。 二則,中觀層面是促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與效率改善,并且重構(gòu)眾多行業(yè)的上中下游運營方式。通過充分發(fā)揮數(shù)字化的力量,激發(fā)數(shù)據(jù)要素的價值,努力構(gòu)建具有高端化、智能化、綠色化等特征的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。 三則,微觀層面是推動市場主體的數(shù)字化創(chuàng)新與變革,改善企業(yè)生產(chǎn)函數(shù),全面增加可持續(xù)發(fā)展能力。推動各類企業(yè)積極擁抱數(shù)字化,努力提高生產(chǎn)效率、降低運營成本,全面增強(qiáng)市場競爭力和價值創(chuàng)造能力。 其次,可從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施來看數(shù)實融合。 一則,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“高精尖”部分,亦即數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè),是指為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供數(shù)字技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和解決方案,以及完全依賴于數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素的各類經(jīng)濟(jì)活動,包括數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè),這也是數(shù)實融合的前沿部分。 二則,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過數(shù)字技術(shù)改造,增加了新價值、形成了新業(yè)態(tài),指應(yīng)用數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)資源為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來的產(chǎn)出增加和效率提升,亦即數(shù)字化效率提升業(yè),也是數(shù)實融合的拓展部分。 三則,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指能夠體現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)特征的新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),涵蓋5G互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域,重點包括網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、算力基層設(shè)施和應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施三方面。 此外,從投入產(chǎn)出的視角來看,數(shù)實融合本質(zhì)上是充分運用勞動力、數(shù)據(jù)、技術(shù)、平臺等供給側(cè)要素,更好地服務(wù)居民與企業(yè)需求。 一則,在勞動力供給規(guī)模受約束的情況下,更多需要依靠數(shù)字化來改善勞動力質(zhì)量;數(shù)據(jù)作為重要的新興要素,需真正進(jìn)入生產(chǎn)、分配、交換、消費的再生產(chǎn)過程中;基礎(chǔ)性技術(shù)、前沿重大技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)都成為承載數(shù)實融合的重要工具;平臺經(jīng)濟(jì)則是推動數(shù)實融合、為產(chǎn)業(yè)集群助力的典型模式。 二則,數(shù)實融合的結(jié)果是否成功,關(guān)鍵在于能否促進(jìn)居民收入增長、消費穩(wěn)健發(fā)展、企業(yè)生產(chǎn)效率提升、產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展、國際市場競爭力不斷增強(qiáng)等,因此數(shù)實融合的“產(chǎn)出價值”也需進(jìn)行系統(tǒng)梳理與綜合考量。 金融支持?jǐn)?shù)實融合的總體思路 與數(shù)實融合的不同層次相對應(yīng),需要厘清金融支持的思路與視角。 首先,對應(yīng)宏觀、中觀、微觀層面的數(shù)實融合。 一是金融活動應(yīng)致力于激發(fā)內(nèi)生增長動力,既服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,又著力改善實體經(jīng)濟(jì)的金融“有效需求”,使得貨幣金融循環(huán)更順暢。 二是推動產(chǎn)業(yè)鏈金融創(chuàng)新是重中之重,使資金流、信息流、商品流、物流等呈現(xiàn)一體融合。三是面對企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求,需要更加精準(zhǔn)、功能多元化、生態(tài)共贏的金融資源匹配。 其次,對應(yīng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等層面的金融需求。 一是圍繞數(shù)字產(chǎn)業(yè)化中的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、前沿技術(shù)企業(yè),不斷拓展“耐心資本”的有效支持,推動金融風(fēng)險管理模式創(chuàng)新。 二是隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)變得分散化、智能化、輕資產(chǎn)化,傳統(tǒng)金融工具遇到挑戰(zhàn),也需不斷創(chuàng)新適應(yīng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化演變所需的金融數(shù)字化產(chǎn)品。 三是數(shù)字“新基建”需要投融資模式的創(chuàng)新,從而適應(yīng)項目形式更多樣、范圍更廣泛、規(guī)模更分散、技術(shù)含量更高的特點。 同時,還需完善金融“新基建”來助力數(shù)實融合,包括數(shù)字化的支付清算設(shè)施、征信系統(tǒng)、金融信息基礎(chǔ)設(shè)施等。 最后,對應(yīng)投入產(chǎn)出視角的數(shù)實融合。 一方面,金融在促進(jìn)就業(yè)、支持勞動力素質(zhì)與技能提升,保障數(shù)據(jù)要素的市場化改革,推動科技金融服務(wù)創(chuàng)新,合規(guī)健康地融入平臺經(jīng)濟(jì)模式等方面,都大有可為。 另一方面,消費金融、產(chǎn)業(yè)金融的創(chuàng)新迭代,金融“走出去”以助力企業(yè)國際化等,都是改善金融服務(wù)的重要層面。 金融科技支持?jǐn)?shù)實融合的具體思路 首先,持續(xù)推動金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型,改善金融科技供給能力。 2022年原銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于銀行業(yè)保險業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的指導(dǎo)意見》,2024年11月中國人民銀行等七部門聯(lián)合印發(fā)《推動數(shù)字金融高質(zhì)量發(fā)展行動方案》(簡稱《行動方案》)并提出要“系統(tǒng)推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”。根據(jù)金融穩(wěn)定理事會(FSB)的定義,金融科技是指由技術(shù)帶來的金融創(chuàng)新,它能創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)模式、應(yīng)用、流程或產(chǎn)品。 為促使金融科技更好地助力數(shù)實融合,必須推動金融業(yè)全面提升自身的金融科技創(chuàng)新供給能力,而這又以持續(xù)推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為前提。事實上,近年來國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)擁抱數(shù)字化轉(zhuǎn)型已是大勢所趨,在此過程中不僅要增加科技投入,更需要持續(xù)增強(qiáng)數(shù)字金融產(chǎn)品與服務(wù)的“有效供給”。 其次,高效支持科技創(chuàng)新,形成“科技、產(chǎn)業(yè)、金融”的良性循環(huán)。 從不同視角推動數(shù)實融合,其共識的著眼點就是增強(qiáng)科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。由此,金融業(yè)做好科技金融大文章,有效支持科技企業(yè)發(fā)展,也成為金融支持?jǐn)?shù)實融合的主要“抓手”。同時,金融科技的發(fā)展進(jìn)一步有助于科技金融創(chuàng)新,進(jìn)而形成金融、科技與實體經(jīng)濟(jì)的循環(huán)互動。 一方面,金融業(yè)自身就是科技應(yīng)用的重要領(lǐng)域,也是科技企業(yè)的優(yōu)質(zhì)客戶,金融業(yè)擁抱新技術(shù)、推動應(yīng)用創(chuàng)新,可以帶動前沿技術(shù)的實踐探索;另一方面,在科技金融發(fā)展中,往往存在成本高、效率低、信息不對稱、缺乏抵押物等難題,深度應(yīng)用金融科技,可以有效緩解這些矛盾。 再者,改善數(shù)據(jù)要素治理與應(yīng)用,打造產(chǎn)融互動的數(shù)據(jù)生態(tài)。 推動數(shù)實融合的關(guān)鍵在于打通數(shù)據(jù)要素市場的價值流動,使數(shù)據(jù)應(yīng)用于千行百業(yè)的效率提升之中。當(dāng)前,國家層面努力推動的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是數(shù)據(jù)要素高效利用的重要途徑,能夠打破數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的障礙,為企業(yè)和機(jī)構(gòu)創(chuàng)造戰(zhàn)略資產(chǎn),提高各方積極性。要健康、快速地推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化,離不開金融科技工具的有力支持。 從技術(shù)層面看,金融科技推動了數(shù)據(jù)確權(quán)、交易規(guī)則制定及隱私保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用,能夠提升數(shù)據(jù)流通效率。例如,數(shù)據(jù)融合技術(shù)整合多源異構(gòu)數(shù)據(jù),為金融機(jī)構(gòu)提供更全面的風(fēng)險評估依據(jù)。 從生態(tài)層面看,金融科技也為傳統(tǒng)產(chǎn)融結(jié)合方式帶來諸多新變化,產(chǎn)業(yè)與金融的內(nèi)生融合動力愈加突出,為金融支持?jǐn)?shù)實融合提供了全新的生態(tài)保障。 還有,推動智能化金融服務(wù)場景融合,打造不同金融產(chǎn)品的協(xié)同支持模式。 不同層面的數(shù)實融合涉及多元化的金融需求,不僅有短期或長期融資需求,還有投資與資金跨期配置的需求,更有對風(fēng)險管理、信息管理等金融功能的需求。關(guān)鍵創(chuàng)新點在于如何打通金融子行業(yè)與產(chǎn)品約束,對數(shù)實融合主體或項目提供“金融超市”型服務(wù)。 對此,在金融科技加持下,一方面可以充分利用數(shù)字化模式或平臺,使市場主體可多維度篩選金融產(chǎn)品,更加高效、便捷地獲得金融服務(wù),從而緩解金融機(jī)構(gòu)與相關(guān)主體之間的信息不對稱。另一方面,可以充分運用新技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù),對于不同金融產(chǎn)品進(jìn)行整合,為數(shù)實融合的客戶提供一站式便捷高效的金融服務(wù)解決方案,不僅涵蓋銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù),也可包括保險、基金、證券、投資咨詢等。 最后,優(yōu)化區(qū)域金融資源配置,促進(jìn)區(qū)域數(shù)實融合的協(xié)調(diào)發(fā)展。 無論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)還是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在我國都存在區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡與亟待協(xié)調(diào)的問題。對此,優(yōu)化數(shù)實融合成效的關(guān)鍵,也在于能否實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,減少各類數(shù)字與產(chǎn)業(yè)“鴻溝”。有鑒于此,在推動金融科技支持?jǐn)?shù)實融合的過程中,也應(yīng)致力于直面相關(guān)挑戰(zhàn)。 例如,在優(yōu)化區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施布局時,充分運用金融科技手段,引導(dǎo)中長期資本投向各類項目,優(yōu)化區(qū)域算力布局,減少區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施保障差距。再如,充分利用數(shù)字支付、信貸等工具,不斷完善縣域、鄉(xiāng)村的普惠金融服務(wù)水平,由此來提升金融服務(wù)的包容性,使得數(shù)實融合的成果真正普遍惠及小微企業(yè)、鄉(xiāng)村振興等主體。 以支持產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為重點。 對于商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)來說,數(shù)實融合提供了諸多業(yè)務(wù)創(chuàng)新的“藍(lán)?!鳖I(lǐng)域,其中的重中之重是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化?!缎袆臃桨浮诽岢鲆龑?dǎo)金融機(jī)構(gòu)將金融服務(wù)嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、“人工智能+產(chǎn)業(yè)”等數(shù)字化場景,正是面向產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的重要舉措。 例如,一方面金融機(jī)構(gòu)應(yīng)著力支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,加大對傳統(tǒng)制造業(yè)設(shè)備更新、技術(shù)改造的中長期資金支持,促進(jìn)金融資源和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型融資需求高效對接。以數(shù)字金融服務(wù)模式為依托,推動新一代信息技術(shù)和先進(jìn)工業(yè)制造技術(shù)的創(chuàng)新、融合。另一方面,可努力探索金融科技與科技金融的創(chuàng)新融合,圍繞產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的研發(fā)與創(chuàng)新難點,努力構(gòu)建風(fēng)險與收益相匹配的耐心資本支持體系,優(yōu)化科技型企業(yè)、科技創(chuàng)新的全生命周期金融服務(wù)。 以人工智能應(yīng)用為技術(shù)突破口。 當(dāng)前,人工智能已經(jīng)成為推動經(jīng)濟(jì)金融變革的主線。一方面,人工智能金融應(yīng)用已涵蓋支付、信貸、投資、風(fēng)險管理等眾多領(lǐng)域。隨著生成算法、預(yù)訓(xùn)練模型、多模態(tài)數(shù)據(jù)分析等技術(shù)融合,生成式大模型也快速迭代,逐漸成為金融機(jī)構(gòu)數(shù)智化轉(zhuǎn)型中的主要支持工具。近期,許多金融機(jī)構(gòu)都開始探索基于DeepSeek的測試,尋找合適的落地場景,分析其可能帶來的降本增效作用。 另一方面,在產(chǎn)業(yè)運行中,人工智能帶來運行效率的提升和創(chuàng)新機(jī)會的增加,將有助于改善數(shù)實融合的模式、特征和內(nèi)生動力,從算法、算力、數(shù)據(jù)等方面重構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化資源配置。因此,人工智能必然給金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級與賦能數(shù)實融合同步帶來巨大改變。 以產(chǎn)業(yè)鏈金融為場景突破。 日前,人民銀行等六部門發(fā)布《關(guān)于規(guī)范供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù) 引導(dǎo)供應(yīng)鏈信息服務(wù)機(jī)構(gòu)更好服務(wù)中小企業(yè)融資有關(guān)事宜的通知(征求意見稿)》,鼓勵供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新。在實踐中,從供應(yīng)鏈金融到產(chǎn)業(yè)鏈金融的探索,天然契合了金融科技與數(shù)實融合的內(nèi)在邏輯。 例如,招商銀行重點服務(wù)擬上市企業(yè)、專精特新企業(yè),提供“投商私科研”(即投行、商行、私行、科技、研究)的一體化綜合服務(wù)方案。華夏銀行構(gòu)建了“1+3+N”服務(wù)體系。其中,“1”指產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融服務(wù)平臺,實現(xiàn)金融服務(wù)全流程數(shù)字化;“3”指核心企業(yè)類、產(chǎn)業(yè)直通類、產(chǎn)業(yè)園區(qū)類三大數(shù)字化產(chǎn)品體系;“N”指多個行業(yè)解決方案,覆蓋制造業(yè)、能源、物流等關(guān)鍵領(lǐng)域。平安銀行通過實施“星云物聯(lián)網(wǎng)計劃”,構(gòu)建智能物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)平臺,深入供應(yīng)鏈場景,創(chuàng)新金融服務(wù)模式,持續(xù)優(yōu)化升級“平安好鏈”供應(yīng)鏈金融平臺。 以開放金融生態(tài)建設(shè)為支撐。 源于歐洲的開放銀行變革,最早是指通過開放API技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。更廣義的開放金融則是指打造平臺化生態(tài)模式,通過共享數(shù)據(jù)、算法、交易、流程等,為客戶、合作伙伴等提供更聚焦、更敏捷、更智能、更開放的體驗,從而使金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出全新業(yè)務(wù)模式。 《行動方案》指出“支持金融機(jī)構(gòu)搭建數(shù)字化金融服務(wù)平臺,鼓勵金融機(jī)構(gòu)輸出技術(shù)、平臺”,實質(zhì)上也是對開放金融理念的拓展。應(yīng)該說,數(shù)實融合自身就建立在開放共贏基礎(chǔ)上,再疊加上開放型金融服務(wù),必然能帶來更高效的生態(tài)改善。對此,金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)努力通過開放合作,對外輸出核心金融服務(wù)和數(shù)據(jù)能力;加強(qiáng)與科技公司、數(shù)據(jù)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作,把金融服務(wù)嵌入更多數(shù)實融合場景中。 以信用科技創(chuàng)新為保障。 對于數(shù)實融合中的科技創(chuàng)新、中小企業(yè)等領(lǐng)域,金融支持的“堵點”之一在于信用缺失導(dǎo)致的信息不對稱,因此亟需推動信用科技創(chuàng)新,彌補金融信用基礎(chǔ)設(shè)施的“短板”。當(dāng)前,新技術(shù)已經(jīng)在征信領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,依托大數(shù)據(jù)可以進(jìn)行海量數(shù)據(jù)的采集和存儲,運用人工智能可以對征信數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和風(fēng)險分析,圍繞聯(lián)邦學(xué)習(xí)、隱私計算等可以提高服務(wù)安全性,而云計算和移動互聯(lián)網(wǎng)則可以改善服務(wù)便捷性和實時性。 實際上,推動數(shù)實融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一就是發(fā)掘數(shù)據(jù)要素價值,這與充分利用傳統(tǒng)與替代數(shù)據(jù)支撐信用創(chuàng)新,也是相輔相成的關(guān)系。因此,金融機(jī)構(gòu)同樣應(yīng)該積極參與和推動各方信用信息共享共用,協(xié)助數(shù)實融合相關(guān)主體不斷探索“數(shù)據(jù)增信”,從而更加安全、高效地配置綜合金融服務(wù)。
本文來源:國家金融與發(fā)展實驗室
免責(zé)聲明:所載內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號等公開渠道,我們對文中觀點保持中立,僅供參考、交流等非商業(yè)目的。轉(zhuǎn)載的稿件版權(quán)歸原作者和機(jī)構(gòu)所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。